ProShares Ultra QQQ Top 30 (QQXL)
ProShares Ultra QQQ Top 30 ist ein börsengehandelter Fonds, der die tägliche Bewegung von NASDAQ 100 TOP30 mit dem 2-fachen Hebel abbildet. Steigt der Index an einem Tag um 1 %, gewinnt dieser ETF rund 2 %. Auf dieser Seite sind historische Rendite, Kosten und ein Vergleich mit einer einfachen Trendstrategie zusammengefasst.
Performance im Vergleich
Wie hätte sich dieses Produkt im Vergleich zur ungehebelten Anlage in denselben Markt entwickelt? Die Tabelle stellt den LETF (mit Hebel) einem 1x-Vergleichswert (ohne Hebel) gegenüber und zeigt, wie viel der Hebel langfristig gebracht oder gekostet hat.
| Kennzahl | LETF Buy & Hold | 1x Proxy / Benchmark |
|---|---|---|
| Gesamtrendite | +59,3 % | +34,1 % |
| CAGR | +50,2 % | +29,2 % |
| Max Drawdown | -27,3 % | -13,0 % |
| Akt. Rückgang | -0,0 % | -0,0 % |
| Volatilität | 41,4 % | 20,8 % |
| Schlechtestes Jahr | 8,6 % | 6,4 % |
Performance Drift
Warum hat dieser 2× ETF in den letzten 12 Monaten nicht einfach die zweifache Rendite des zugrunde liegenden Index erzielt? Der Chart vergleicht die tatsächliche Rendite des LETF mit der Rendite, die man bei einer exakt 2× Entwicklung des Index erwarten würde. Finanzierungskosten, tägliches Rebalancing, Produktkosten und weitere Effekte führen dazu, dass beide Werte voneinander abweichen. Der Breakdown zeigt, welchen Beitrag jeder Faktor geleistet hat.
Vergleich seit verfügbarer Historie: es liegen weniger als ein Jahr gemeinsame Daten vor.
Risiko & Erholung
Was hätte ein Einmalinvestment hier durchgemacht? Der Chart zeigt den Depotwert von 10.000 € ab Beginn des gewählten Zeitraums, für das Produkt und den ungehebelten 1x ETF auf denselben Markt. Die Tabelle fasst zusammen, was am Ende herauskam und wie tief und wie lange es zwischendurch runterging. Wer über die Charts fährt, spult die Geschichte bis zu diesem Datum zurück.
Seit Datenbeginn (13.03.2026) wurden aus 10.000 $ mit diesem Produkt 16.177 $, mit dem 1x 13.111 $. Zwischenzeitlich waren es aber nur noch 8.783 $ (1x: 9.391 $).
Was aus 10.000 $ wurde
| Kennzahl | LETF | 1x ETF |
|---|---|---|
| Endbetrag aus 10.000 $ | 16.177 $ | 13.111 $ |
| Tiefster Zwischenstand | 8.783 $ (30.03.2026) | 9.391 $ (30.03.2026) |
| Größter Einbruch | -25,9 % | -13,0 % |
| Zeit unter Wasser | 125 Tage | 112 Tage |
Wie weit ist es zurück zum All-Time-High?
Vergangenheitswerte, keine Anlageempfehlung.
Strategie-Check
Buy & Hold vs. SMA200
Buy & Hold bedeutet: einmal kaufen und langfristig halten, ohne zu handeln. Der SMA200 (200-Tage-Durchschnitt) ist ein einfacher Trendfilter. Liegt der Markt über dem Schnitt der letzten 200 Handelstage, bleibt man investiert; liegt er darunter, steigt man aus. Die Tabelle zeigt, welche Strategie historisch die besseren risikoadjustierten Ergebnisse erzielt hat.
| Kennzahl | Buy & Hold | SMA200 |
|---|---|---|
| CAGR | +50,2 % | +39,9 % |
| Max Drawdown | -27,3 % | -25,9 % |
| Anzahl Trades | — | 2 |
| Prozent Zeit investiert | 100.0% | 95,8 % |